Після виходу в публічний прості матеріалу Володимира Піньковського під назвою «В Житомирській обласній владі назрівають суттєві зміни», почалася справжня гризня полеміка в Інтернеті.
Матеріал, дійсно, вийшов очікувано скандальним, адже політичні «многоходовки» у кадрових питаннях зачіпляють майже кожного.
Під матеріалом почалися сварки вже між коментуючими цей допис.
Так Юрій Малашевич узагальнив те, що зараз відбувається:
«Назрівають зміни це дуже філософськи. В керівництві країні теж в найближчий час назрівають зміни, на фронті в найближчий час назрівають суттєві зміни. в Геополітиці назрівають суттєві зміни».
Сам Володимир Піньковський на це відповів:
«Юрій Павлович Малашевич Так, в країні, в її політичному керівництві зміни давно назріли, а то і перезріли, але я поки що коментую про ситуацію в області!»
Дуже різко проти тез матеріалу висловилася відома активістка та громадська діячка Ірина Коцюба-Пацева:
«Вам не надоїло розганяти ІПСО. Вже напевно 6 чи 7 версій раз чую , що Віталій Бунечко хочуть замінити. А Ви знаєте, що всього тільки двох голів ОДА не змінив Президент в Україні. Знаєте чого? Ось спочатку проаналізуйте, а потім пишіть».
І навіть сам очільник області Віталій Бунечко написав свій коментар, який виявився дуже, м’яко кажучи, незвичайним:
«Недоексперт розповідає, порожній, як барабан».
Володимир Піньковський намагався надати відповідь на це зауваження:
«Віталій Бунечко якось так у вас Віталію Івановичу дивно складається: не до юрист, не до головний лікар, не до експерт, але це не головне, а головне аби був до голова!
І ще, публічне обговорення спільних речей-це нормальна практика в цивілізованих країнах, але там, виключно всі посадовці не переходять на персоналії та образи, цього не робив і я, а Ви собі це дозволяєте – запросто!»
Дехто з користувачів соціальної мережі навіть висловився досить категорично, наприклад Олександр Ніколайчук написав:
«Віталій Бунечко якщо Ви автор коментаря – маєте вибачитися перед Володимир Піньковський, а якщо ваш помічник/помічниці – звільнити. В будь-якому разі подібна реакція далека від професіоналізму та толерантності. Пан Володимир відомий громадський діяч, і незважаючи на те, що його думку можу не поділити, все ж, вона має право на життя. Ми живемо в Україні, а не росії/білорусі».
І знов Віталій Бунечко відповів і на це зауваження:
«Олександр Ніколайчук жодним чином не збираюся вибачатися перед недоекспертами які несуть нісенітницю».
Що ми маємо в підсумку?
Досліджуючи дописи та коментарі, крім того, що очільник області образився на журналістський матеріал, випливає ще одна дуже цікава обставина. Громадська діячка Ірина Коцюба-Пацева захищаючи діючу владу трохи суперечить сама собі. Так наголошуючи, що її «погрожують зарізати у власному під’їзді» за її волонтерську діяльність, вона захищає ту владу, яка її саму захистити не в змозі.
Про те, що їй погрожують, волонтерка написала 16 травня на своїй сторінці у мережі Facebook.
У пості вона вказала, що їй пишуть анонімки та психологічно виснажують погрозами її саму і її рідних.
“Якщо зі мною чи з моїми рідними щось станеться, бо знову почалися погрози, то винні ви знаєте хто. Передають “привіти”, що заріжуть під під’їздом, від двох військових. Погрози почалися після посту, де вже точно впевнена, хто ж замовник. Управління СБ України в Житомирській області, поліція Житомирської області, дякую, що знайшли нападника, але я так думаю, що після тижня погроз мені замовники доведуть справу до кінця і скоро мене не буде”, — написала у пості Ірина Пацева-Коцюба.
Що ж тоді виходить? А виходить якийсь когнітивний дисонанс – ми нібито «за», але трохи «проти!»
І тоді залишається відкритим питання: А на що чекати пересічним громадянам міста Житомира?
Підписуйтесь на наш Телеграм-канал: t.me/zhyt_city
«Велика реставрація» по-житомирськи: театр ляльок непридатний до експлуатації