Останні роки країна живе в логіці футбольних фанатів: мій клуб понад усе. Відсутність діалогу про майбутнє – це одна з базових загроз для нас. Чи може ця зустріч стати початком змін?
Чи можна було б уявити подібну зустріч при Голові офісу Єрмаку?
Насправді, сама зустріч – це вже багато чого говорить про ті зміни, які може вносити Буданов. Попри те, що в нього нема своєї команди в офісі і цю команду не дають створювати.
Чи можливі зміни?
Як на мене, ця зустріч, попри всю її важливість, поки не матиме великого значення. Щось може змінитися лише у випадку, якщо почнуться інституційні зміни (новий уряд технократів, включення опозиції до реального вирішення нагальних питань). Поки цього нема і не ясно чи передбачається.
Що буде далі?
Виходячи з того, що ніхто не планує радикальних змін, все залежатиме від того, чи зможуть влада і опозиція продовжити результативний діалог, який буде базуватися на принципі дрібних спільних перемог. Сторони спочатку мають спробувати повірити один одному. Для цього потрібно пройти шлях по вирішенню відносно нескладних проблем. Потім приступити до чогось складнішого. Отже, маємо історію, яка найгірше вдавалася українцям взагалі і владі зокрема: зробити постійно діючий механізм діалогу задля вироблення правил гри і спроби напрацювати принципи майбутнього для країни. Якщо хочете, такого собі пакту еліт про майбутнє.
Поки все це виглядає дуже туманно.
Вадим Денисенко, політолог, керівник аналітичного центру Ділова Столиця
Підписуйтесь на наш Телеграм-канал: t.me/zhyt_city
«Велика реставрація» по-житомирськи: театр ляльок непридатний до експлуатації