4 вересня у Коростенському районному ТЦК та СП сталася чергова резонансна історія. За словами адвоката Макса М., його клієнта після доставлення до ТЦК не допустили до захисника, а згодом чоловік втратив свідомість, упав і отримав черепно-мозкову травму. Адвокат стверджує, що належну медичну допомогу надали лише після втручання людини, яка пред’явила посвідчення генерал-лейтенанта.
Про інцидент адвокат повідомив 4 вересня у Facebook. За його словами, йдеться про Богдана Клименка, якого працівники поліції доставили до Коростенського районного ТЦК та СП.
Адвокат стверджує, що прибув до установи як захисник свого клієнта, однак до нього не допустили.
За словами Макса М., близько трьох годин він перебував біля чергової частини, намагаючись з’ясувати, на якій підставі його клієнт знаходиться у ТЦК, чому його не випускають і чому захисникові не дозволяють із ним спілкуватися.
«Мені повідомили, що треба чекати “дозволу” в. о. начальника РТЦК та СП», — стверджує адвокат.
Він також заявляє, що щодо Богдана Клименка складали адміністративні матеріали без можливості скористатися допомогою захисника.
Далі чоловікові стало зле
Найбільш серйозні обставини, за словами адвоката, почалися згодом.
Адвокат стверджує, що у приміщенні ТЦК його клієнт втратив свідомість, упав та отримав тілесні ушкодження.
За його словами, чоловікові певний час не надавали належної допомоги. Адвокат нібито неодноразово просив викликати швидку.
Ще одна заява, яку тепер мають перевірити правоохоронці, стосується прибуття бригади екстреної медичної допомоги.
За словами захисника, коли швидка приїхала, автомобіль певний час не пропускали на територію ТЦК.
А далі, стверджує адвокат, ситуація змінилася після появи людини у цивільному одязі, яка пред’явила посвідчення генерал-лейтенанта.
«І лише після цього все раптом почало рухатись. З’явилась вода. З’явився бинт. Пустили медиків. Почали щось робити», — написав адвокат.
Зрештою Богдана Клименка госпіталізували до нейрохірургічного відділення.
За оприлюдненою адвокатом інформацією, медики діагностували закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, забій та підшкірну гематому м’яких тканин лобної ділянки голови зліва.
Наскільки саме ці ушкодження пов’язані з падінням, чи були інші обставини травмування, а також чи дійсно людині тривалий час не надавали необхідної допомоги — має встановити перевірка.
«Це вже не перший випадок»
Особливої ваги цій історії додає ще одна заява адвоката.
Він стверджує, що це не перший випадок, коли його не допускають до клієнтів у Коростенському РТЦК та СП, і тому не вважає ситуацію звичайним непорозумінням.
Адвокат повідомив, що вже звернувся до Міністерства оборони України та Тимчасової спеціальної комісії Верховної Ради України.
Адвокат також заявив, що має відеофіксацію окремих обставин та готовий передати її для перевірки.
Коростенський ТЦК уже опинявся в центрі трагічних подій
Нинішня історія сталася фактично менш ніж за місяць після смерті людини на території того самого Коростенського районного ТЦК.
6 серпня 2026 року там помер 46-річний Андрій Стесюк з Овруча. Чоловіка доставили до ТЦК після перевірки військово-облікових документів для проходження ВЛК.
За офіційною інформацією Житомирського обласного ТЦК та СП, чоловік був визнаний придатним до служби у частинах забезпечення та інших визначених формуваннях. Пізніше, перебуваючи на території ТЦК, він знепритомнів. Медики прибули на виклик, однак під час перебування чоловіка в автомобілі швидкої допомоги у нього зупинилося серце, врятувати його не вдалося. ТЦК повідомляв, що попередньою причиною смерті могла бути раптова зупинка серця та що зовнішніх тілесних ушкоджень не виявили. За фактом смерті відкрили кримінальне провадження та призначили службове розслідування.
Після трагедії мати Андрія Стесюка заявила, що її син багато років тяжко хворів, мав інвалідність та постійно приймав ліки. Вона наполягає на повному розслідуванні обставин його смерті та питання щодо висновку ВЛК.
А 19 серпня, за повідомленнями у медіа, начальник Коростенського РТЦК Микола Макарчук не з’явився на засідання Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради, де розглядали обставини мобілізації людини, яка померла. Цю інформацію публічно озвучував народний депутат Олексій Гончаренко.
Житомирщина вже мала випадок смерті після перебування у ТЦК
Ще трагічніша історія сталася у травні 2024 року.
32-річний Сергій Ковальчук після перебування у другому відділі Звягельського РТЦК та СП потрапив до лікарні у вкрай тяжкому стані — з черепно-мозковою травмою, переломом тім’яної кістки, внутрішньочерепною гематомою, забоями мозку та переломом нижньої щелепи. Чоловік перебував у комі та 2 червня помер, не приходячи до тями. Родина заявляла про побиття у ТЦК.
Житомирський обласний ТЦК цю версію заперечував, заявляючи, що травми виникли внаслідок падіння під час епілептичного нападу та надання домедичної допомоги.
У лютому 2026 року поліція повідомила, що кримінальне провадження за фактом смерті Сергія Ковальчука закрили: за результатами розслідування смерть кваліфікували як наслідок нещасного випадку.
Тобто звинувачення родини у побитті працівниками ТЦК не було підтверджене судом. Але сам факт смерті людини після перебування у структурі ТЦК став предметом тривалого кримінального розслідування та суспільного резонансу.
Були й інші історії з травмами
У травні 2025 року мешканець села Недашки Коростенського району заявив, що його брата Миколу Недашківського нібито побили представники ТЦК з Малина. На оприлюднених фотографіях чоловік мав травму голови.
Житомирський обласний ТЦК категорично заперечив причетність своїх військовослужбовців. Поліція повідомила, що чоловік пояснив отримання травми випадковим ударом головою об поперечину, коли тікав від невідомих, яких сприйняв за працівників ТЦК. Чоловік також попросив не розглядати повідомлення медиків про його травмування, однак поліція заявила, що проводить перевірку.
Ще один випадок стався у Житомирі у березні 2025 року. Михайло Матвійчук заявив, що його вдарили в ТЦК і не дозволяли вийти до карети швидкої допомоги. Поліція зареєструвала відповідну заяву. ТЦК звинувачення заперечив і назвав поширену інформацію маніпуляцією.
А вже у 2026 році — обвинувальні акти проти військовослужбовців ТЦК
Є на Житомирщині й випадок, де справа не обмежилася взаємними заявами.
У лютому 2026 року поліція повідомила про завершення розслідування щодо двох військовослужбовців одного з ТЦК області, яких обвинувачують у заподіянні тілесних ушкоджень та незаконному позбавленні волі.
За даними слідства, у січні 2026 року під час конфлікту один із військовослужбовців завдав громадянину близько десяти ударів по тулубу, а після падіння продовжив бити його. Судово-медична експертиза встановила тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
Інший військовослужбовець, за даними поліції, завдав чоловікові щонайменше три удари по обличчю, проігнорував його прохання про медичну допомогу, погрожував та силоміць утримував у приміщенні для подальшого проходження ВЛК.
Обвинувальні акти були скеровані до суду.
Цей випадок принципово відрізняється від численних історій із соцмереж: тут уже йдеться не просто про чиїсь слова чи відео, а про завершене досудове розслідування та передання обвинувального акта до суду.
Система має працювати не після появи генерала
У цій історії важливо не змішувати різні речі.
Мобілізація в Україні триває. ТЦК виконують важливу державну функцію. Порушення правил військового обліку можуть мати юридичні наслідки.
Але жодна з цих обставин не скасовує право людини на захист, медичну допомогу та гуманне поводження.
І саме тому історія Богдана Клименка потребує не взаємних звинувачень у Facebook, а максимальної перевірки.
Якщо слова адвоката підтвердяться, виникнуть питання вже не лише щодо окремих працівників, а щодо системи контролю в Коростенському ТЦК.
Бо державна установа не може працювати за принципом: спочатку людину не чують, адвоката не допускають, швидку не пропускають, а потім — після появи високопоставленої особи — раптом знаходяться вода, бинт і можливість надати допомогу.
Право не повинно починатися з посвідчення генерал-лейтенанта.
І якщо право на адвоката справді залежить від «дозволу начальника», а медична допомога — від того, хто саме зайшов у двері ТЦК, то це вже не окрема неприємна ситуація.
Це питання до всієї системи.
Редакція стежитиме за розвитком цієї історії та готова оприлюднити позицію Коростенського районного ТЦК та СП, Житомирського обласного ТЦК, Національної поліції, прокуратури та інших компетентних органів щодо обставин події 4 вересня.
На цей момент публічно підтвердженими є сам факт заяви адвоката та наявність медичних даних про госпіталізацію його клієнта; твердження про незаконний недопуск захисника, несвоєчасне надання допомоги та інші можливі порушення мають бути перевірені уповноваженими органами.
Підписуйтесь на наш Телеграм-канал: t.me/zhyt_city
«Велика реставрація» по-житомирськи: театр ляльок непридатний до експлуатації