Малинський районний суд Житомирської області 10 серпня виніс вирок — 3 роки позбавлення волі за статтею ухилення від призову на військову службу під час мобілізації. Обвинувачений відмовився взяти повістку і не з’явився у визначений час до вказаного пункту призначення. Рішення суду ще може бути оскаржене.
Про це йдеться у вироку, розміщеному у вільному доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень 12 серпня.
Матеріали слідства, за якими висунуте обвинувачення
За матеріалами, поданими у вироку, обвинувачений — уродженець села Краснобірка колишнього Радомишльського району Житомирщини, був визнаний придатним до військової служби і права на відстрочку не мав.
«Обвинувачений з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, усвідомлюючи свої протиправні дії, відкрито відповідно до акту щодо відмови від отримання повістки від 17 вересня 2025 року, категорично відмовився від призову на військову службу під час загальної мобілізації, свідомо не прибув 17 вересня 2025 року о 17 годині 00 хвилин до ІНФОРМАЦІЯ_2 (вказаного в повістці місця — ред.)», — йдеться у вироку.
Позиція обвинуваченого
У матеріалах судового засідання вказано, що обвинувачений свою вину визнав та пояснив, що дійсно, будучи призваним на військову службу відмовився від проходження військової служби через свій страх за життя, оскільки багато його знайомих загинуло. Також фігурант справи не погодився з висновком ВЛК, яка визнала його придатним до військової служби. За його словами, ВЛК не врахувала його проблеми з здоров`ям.
Матеріали слідства
Незважаючи на позицію обвинуваченого, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується сукупністю зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів, йдеться у вироку.
«Будь-яких додаткових медичних оглядів він не проходив, до лікарів не звертався, висновку ВЛК не оскаржував, доказів на його спростування також не надав. Суть заперечень відносно висновку ВЛК зводилась лише до формальної незгоди з таким рішенням», — йдеться у вироку. При цьому наводиться дані двох медичних закладів міста Малина про те, що обвинувачений за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував, з заявою про оскарження рішення ВЛК на визначення стану придатності до військової служби не звертався.
Рішення суду
Обставин, що пом`якшують покарання або обтяжують покарання обвинуваченого суд не встановив, написано в судовому документі. Щире каяття чоловіка не враховують як обставину, що пом`якшує відповідальність.
«Оскільки така обставина в даному злочині носить лише формальний характер. Так, розкаяння передбачає, окрім визнання особою факту вчинення злочину, ще й дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому певному злочині, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки, що насамперед повинно виражатися в намаганні особи виправити наслідки вчиненого до направлення матеріалів обвинувального акту до суду. Факт щирого каяття особи у вчиненні злочину повинен знайти своє відображення в матеріалах кримінального провадження. Таких обставин судом не встановлено», — йдеться у вироку.
Малинський районний суд визнав чоловіка винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за статтею 336 Кримінального кодексу України. Обвинуваченому призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Підписуйтесь на наш Телеграм-канал: t.me/zhyt_city
«Велика реставрація» по-житомирськи: театр ляльок непридатний до експлуатації
