Житель Звягельського району Житомирщини був засуджений до 15 років позбавлення волі за обвинуваченням у зґвалтуванні неповнолітньої. В Звягельському міськрайонному суді 15 липня довели, що обвинувачений неодноразово вчиняв сексуальне насильство проти неповнолітньої дівчини. Вирок ще може бути оскаржений в апеляційному суді.
Про це стало відомо із вироку Звягельського міськрайонного суду Житомирської області, доступ до якого наданий в Єдиному державному реєстрі судових рішень 16 липня.
Матеріали слідства, за якими висунуте обвинувачення
У вироку суду вказано, що обвинувачений — уродженець села Наталія колишнього Баранівського району Житомирщини, ніде не працює. У 2024 році був засуджений на один рік за умисне нанесення тілесного ушкодження середньої тяжкості.
За матеріалами слідства, зґвалтування неповнолітньої відбулося у 2020 році. Слідчі зафіксували кілька таких випадків. При цьому у вироку йдеться, що підсудний достовірно знав, що потерпіла не досягла 14 років.
Епізод 1
Як йдеться у вироку, у середині квітня 2020 року потерпіла разом зі своєю сестрою йшли на зустріч до своїх товаришів через лісовий масив. Одночасно через лісовий масив на автомобілі ЗАЗ Славута проїжджав обвинувачений. Він вийшов з автівки, наздогнав дівчат, які тікали від нього, застосував фізичну силу до потерпілої, силоміць посадив її до автомобіля та поїхав по лісовій дорозі у бік села Павлівка на Пулинщині.
Заїхавши до лісу, засуджений зґвалтував неповнолітню у своїй автівці.
“Після чого пригрозив фізичною розправою, у разі повідомлення будь-кому про цю подію”, — йдеться у матеріалі.
Також у вироку подані ще кілька епізодів.
2 епізод
На початку вересня 2020 року фігурант справи перебував на спільному відпочинку в лісовому масиві, що між селами Павлівка та Наталія разом із потерпілою, її неповнолітньою сестрою і двома односельчанами. Тоді в лісі він, скориставшись тим, що інші відійшли від місця їх спільного перебування, відвів потерпілу на декілька метрів у сторону та зґвалтував, йдеться у вироку.
3 епізод
Того ж дня близько 22 години у лісовому масиві, як йдеться у матеріалах суду, хотів зґвалтувати малолітню потерпілу.
“Проте, свій злочинний намір не зміг довести до кінця, оскільки в цей час до них підійшла її сестра, яка зіштовхнула обвинуваченого з потерпілої та допомогла їй втекти з місця вчинення кримінального правопорушення”, — йдеться у вироку.
4 епізод
Слідство встановило, що на початку жовтня 2020 року обвинувачений, перебуваючи біля будівлі бібліотеки, із застосуванням сили завів потерпілу до спортивної кімнати бібліотеки.
“Використовуючи безпорадний стан потерпілої, зумовлений її малолітнім віком, діючи умисно, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, вагінально проник в тіло, з використанням геніталії, у такий спосіб повторно зґвалтував останню”, — йдеться у документі.
Позиція обвинуваченого
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєнні інкримінованих діянь заперечував. Пояснив, що час знайомства з потерпілою не пам`ятає.
“Він постійно проживає у селі Наталія Звягельського району Житомирської області та часто відвідував сусіднє село Павлівку, де проводив дозвілля з різними своїми знайомими. Будь-яких статевих контактів з потерпілою він ніколи не мав. Висловив припущення, що потерпіла з мотивів помсти повідомила поліції та суду неправдиву інформацію про нібито вчинення зґвалтувань”, — йдеться у вироку.
Позиція потерпілої
На одному з судових засідань потерпіла під час допиту розповіла, що при знайомстві з обвинуваченим вона назвала своє ім`я та повідомила, що їй 13 років.
“Суд відмовив у задоволенні клопотання сторони захисту (обвинуваченого) про повторний допит потерпілої, оскільки вона дала повні та вичерпні показання про обставини вчинених відносно неї злочинів. У зв`язку з тим, що захисником питання ставились у некоректній формі, потерпіла відмовилась відповідати на додаткові запитання та залишила судове засідання. 18 жовтня 2023 року до суду надійшла заява від потерпілої про розгляд справи без її участі та відмову давати додаткові показання”, — написали у вироку.
Позиція суду
“Суд сприймає критично показання обвинуваченого щодо заперечення ним подій кримінальних правопорушень, оскільки вони спростовуються показаннями потерпілої, свідків та письмовими доказами”, — цитата з вироку.
Суд кваліфікував дії обвинуваченого за двома частинами статті Кримінального кодексу України.
- частина 4 статті 152 — зґвалтування особи, яка не досягла 14 років, незалежно від її добровільної згоди;
- частина 6 статті 152 — зґвалтування особи, яка не досягла 14 років, незалежно від її добровільної згоди, вчинене повторно.
За частиною 4 статті 152 обвинуваченому призначили покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років. За частиною 6 статті 152 — у виді позбавлення волі строком на 15 років.
На підставі статті 70 Кримінального кодексу України чоловікові призначили покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим — у виді позбавлення волі на строк 15 років.
Також суд ухвалив рішення внести інформацію про засудженого до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту вручення копії вироку засудженому.
Підписуйтесь на наш Телеграм-канал: t.me/zhyt_city
«Велика реставрація» по-житомирськи: театр ляльок непридатний до експлуатації