Сьогодні жителя України, а житомирянина – тим паче, важко здивувати недолугими рішеннями влади, які так чи інакше принижують людей, змушують їх шукати правди де завгодно і в будь-який спосіб. Однак деякі випадки чи то епізоди діяльності наших управлінь, або ж і цілих департаментів Житомирської міської ради не просто бентежать, а навіть шокують своєю безглуздістю, яка дорого обходиться багатьом людям.
Якщо сказати конкретніше, то розпочнемо із того, що нашу увагу привернуло рішення Корольовського райсуду міста Житомира від 27 січня 2026-го року, згідно якого багатодітна сім’я житомирянки Людмили та Володимира Стасюків має відшкодувати шкоду в сумі 215 тисяч і 391 гривень на користь позивача – Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради. Двісті п’ятнадцять тисяч гривень , які суд вирішив повернути департаменту соціальної політики, кваліфіковані і визначені судом, як надмірно виплачені кошти державної соціальної допомоги для сім’ї Людмили та Володимира Стасюк.
Чому кошти, які отримала сім’я Стасюків у вигляді державної соціальної допомоги на семеро дітей ( одна дитина 2004-го року народження досягла повноліття) виявилися і тепер кваліфіковані, як надмірні? Виявляється, родина має у власності аж два транспортних засоби. Стасюки мають автомобіль, який має дуже поважний вік, але головне, що глава сімейства, Володимир Стасюк, свого часу придбав японський мотоцикл YAMAHA 2008 року випуску. Про рік випуску ми зазначаємо не просто так, а для того щоб порахувати вік мотоцикла, потужність якого виглядає дуже скромненько (125 куб.см) Зрештою, а який коштовніший мотоцикл може придбати собі чоловік, у якого купа дітей і квартира так званого малосімейного типу. Якщо казати про все, як є, то додамо, що мотоцикл , який вважався ДРУГИМ транспортним засобом у сім’ї Стасюків, Володимир Стасюк продав у 2019-му році. Але не зумів, не зміг чи й то просто забувся зняти його із реєстрації. Ось у чому й полягає формальна причина позову Управління соціального захисту населення Корольовського району до Людмили Стасюк про відшкодування заподіяної багатодітною матір’ю шкоди в сумі 221 тис.271 грн. Мовляв, як може сім’я і дев’яти осіб, проживаючи в «апартаментах» площею 25 квадратів, отримувати державну соціальну допомогу, маючи одразу два транспортних засоби: автомобіль і мотоцикл?
Станом на сьогодні, коли Корольовський районний суд міста Житомира розглянув вище зазначений позов, в результаті чого було ухвалене рішення про стягнення із матері багатодітної сім’ї 215-ти тис. гривень, Стасюки у повному складі перебували у Німеччині. Зрозуміло, у якому статусі, бо з початку повномасштабних військових дій у лютому 2022 року багато українських сімей рушили за кордон. Зі зрозумілих причин і абсолютно нічого не порушуючи. У Німеччині Стасюки отримують мінімальні соціальні виплати, як біженці, а тому мають змогу забезпечити себе мінімально необхідними речами, їжею і т.п. Але питання в іншому: невже управління СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ (вдумайтеся у ці слова) не розуміє, що старенький автомобіль і ще старіший мотоцикл, якому станом на сьогодні вже 18 років, не можуть бути передумовою для позбавлення багатодітної сім’ї вже виділених і виплачених державою грошей? Це як тепер Людмила Стасюк має планувати свій сімейний бюджет, отримуючи соціальну допомогу від держави? Половину коштів – одразу повернути у рахунок погашення дуже СПРАВЕДЛИВОГО судового рішення? А працівники управління соціального захисту як себе почувають? До речі, Управління соцзахисту населення Корольовського району із липня 2025-го року вже не існує, а естафету від нього отримав департамент соціальної політики Житомирської міської ради. Тому до розгляду скарги Людмили Стасюк, яка незабаром буде розглядатися у залі Житомирського апеляційного суду, готуються відтепер працівники департаменту. А чим би ще департаменту займатися? Адже реально люди, які впроваджують і здійснюють соціальну політику держави у місті Житомирі, мали б бути на боці інтересів сім’ї Стасюків. Зрештою, і суд мав би врахувати, що того злощасного мотоцикла у розпорядженні (у володінні) сім’я Стасюків вже СІМ (!) років, як не має. І взагалі, позов до суду з метою стягнути із багатодітної сім’ї понад двісті тисяч гривень, виглядає не інакше, як знущання. І то – не лише з людей, із сім’ї Стасюків. А по великому рахунку – це знущання над Україною. Зокрема – над її майбутнім. Адже повертатися у рідну країну, яка так «чемно» і вишукано знущається над всією сім’єю із дев’яти осіб, не дуже й то кортить.
Тут тобі й квартиру, як багатодітній родині вже 20 років обіцяють, а щоб життя медом не здавалося, двісті тисяч гривень, які держава виплатила на дітей, візьми та й поверни. Можливо у цій ситуації щось не так? Чи так виходить, що на своїх українських дітей нам начхати, а тому ми вже мову заводимо про прибульців – мігрантів. Але у цій ситуації треба ставити ще одне запитання – а навіщо нам тоді ще й управління (а тепер вже й департаменти) соціального захисту населення, або ж (іншими словами) соціальної політики? І так само навіщо держава виплачує на дітей соціальну допомогу, а потім, посилаючись на мотоцикла, за допомогою якого багатодітна сім’я начебто заробляє певні статки і має несамовиту вигоду, соціальні гроші забираються назад.
Чи не абсурд бува закрався у наше повсякдення? Чи може щось інше?
Підписуйтесь на наш Телеграм-канал: t.me/zhyt_city
«Велика реставрація» по-житомирськи: театр ляльок непридатний до експлуатації