Політолог Євген Магда дав ексклюзивний коментар для сайту Zhytomyr.city з приводу прийняття скандального закону №12414
Суттєве зменшення повноваження антикорупційних органів, яке відбулось фактично менше, ніж протягом доби, свідчить про те, що команда Зеленського думає насамперед про збереження себе у владі. Це, з одного боку, природній стан для політиків, в тому числі для українських. З іншого боку, в умовах широкомасштабного російського вторгнення, цей стан виглядає щонайменше дивним. Скажу, що вчорашнє голосування у Верховній Раді показало не тільки небажання вести діалог з суспільством та значною частиною депутатського корпусу. Воно показало і відсутність монобільшості, адже без фракції «Батьківщина» та депутатських груп, які орієнтуються на банкову, своїми силами «Слуга народу» просто не ухвалило це рішення.
Дійсно, до НАБУ може бути багато питань. Я далекий від ідеалізації цієї структури. У неї було часто більше піару, ніж реальних дій. Але те, що антикорупційні органи на пострадянському просторі взагалі мають важку долю, це, так би мовити, істина.І аргументація, яка на сьогоднішній момент існує, що, мовляв, треба прибрати російський вплив, вона не витримує жодної критики. Адже прибирати російський вплив в НАБУ і САП за допомогою депутатів, які обрані за списками ОПЗЖ, це навіть не бджоли проти меду, це бджоли проти вуликів. І, відповідно, мені не подобається, коли керівники держави намагаються тримати своїх співгромадян за дурнів.
В результаті ми отримали перші з початку широкомасштабного вторгнення акції протесту. І вони, безумовно, стануть сигналом не тільки для українського суспільства, але і для наших західних партнерів. Тому на нас чекають непрості часи, і, відповідно, треба думати над тим, як знаходити можливості для того, щоб не вихлюпнути з багатьма проблемами те, що в нас є на сьогоднішній момент позитивного. Я б сказав, що Україна в достатньо непростій ситуації, але попри це ми бували в ситуаціях більш складних. Однак в будь-якому випадку авторитарні тенденції, які на сьогоднішній момент спостерігаються, вони, на мою думку, є небезпечними.
Чому Президент Зеленський так швидко поставив підпис під законом, незважаючи на акції простесту?
Президент так швидко поставив підпис під законом з тієї простої причини, що це його ініціатива і він вбачає за необхідне це ухвалити.
Як так сталося, що за скандальний закон проголосували 4 депутати від опозиційної “Європейської солідарності” та “Голосу”?
Я думаю, що депутати від опозиційних сил, які голосували за цей закон, мали власну мотивацію. Яку саме, краще питати у них.
Як розвиватимуться події далі і чи чи продовжать громадяни виходити на акції протесту?
Залежить від того, чи продовжать громадяни виходити далі на мітинги. Якщо продовжать, то ми будемо бачити одну ситуацію. Якщо не продовжать і, як там сказав цей Петров, що все одно за два дні все забудете. Влада має достатньо досвіду в перемиканні уваги, але в даному випадку перемкнути увагу буде непросто.
Які геополітичні наслідки чекають на нас?
Геополітичні наслідки очевидні. Говорити всерйоз про початок переговорів про вступ до Європейського Союзу можуть тільки невігласи.
Розмову провів Олексій Кузьменко.
Підписуйтесь на наш Телеграм-канал: t.me/zhyt_city
«Велика реставрація» по-житомирськи: театр ляльок непридатний до експлуатації