Наталія Онуфрієнко:  Після висновку комісії головний лікар має піти у відставку! Чому Чуднівська міська рада мовчить?

Наталія Онуфрієнко:  Після висновку комісії головний лікар має піти у відставку! Чому Чуднівська міська рада мовчить?

Наталія Онуфрієнко: Отримала 28.01.2026 офіційну відповідь від Чуднівської міської ради на моє депутатське звернення щодо можливих грубих порушень у діяльності КНП «Чуднівська лікарня».

У відповіді зазначено:

міська рада не має висновку клініко-експертної комісії Департаменту охорони здоров’я Житомирської ОВА, тому не має підстав для реагування.

Але.

07 січня 2026 року Департаментом охорони здоров’я Житомирської ОВА вже складено офіційний Висновок клініко-експертної комісії.

І цим Висновком встановлено численні та системні порушення, зокрема:

• неналежна оцінка стану дитини під час госпіталізації;

• відсутність чергового лікаря у приймальному відділенні;

• неогляд пацієнта лікарем-педіатром;

• відсутність затверджених графіків чергувань;

• анулювання медичної карти стаціонарного хворого — що є прямим порушенням наказу МОЗ;

• ненадання медичної документації комісії у встановлені строки.

Більше того, у висновку зазначено, що повноцінна оцінка якості медичної допомоги не могла бути проведена саме через дії (бездіяльність) закладу.

Я 29.01.2026 офіційно направила цей Висновок разом із своїм новим депутатським зверненням до Чуднівської міської ради та вимогу невідкладного розгляду питання відповідальності керівника КНП «Чуднівська лікарня».

І що у відповідь?

ТИША . Два тижні пройшло

Нагадаю: саме Чуднівська міська рада є засновником лікарні.

Саме вона призначає та звільняє керівника.

Саме вона несе відповідальність за належну організацію роботи закладу.

Згідно отриманих документів, вважаю, що керівник лікарні має подати у відставку або бути звільненим за результатами встановлених порушень.

Чому міська рада затягує розгляд?

Чому відсутня управлінська реакція?

Чи не надто багато «хвостів» накопичилося, а може вони переплетені ці хвости ?

Мова йде не про політику.

Мова йде про дітей. Про життя. Про відповідальність.

Я продовжуватиму вимагати законного та об’єктивного рішення.

Бо медицина — це не кулуарні домовленості.

Це відповідальність перед громадою.

Водночас наголошую: відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду. Тому наведені факти потребують ретельної перевірки та правової оцінки компетентних органів для їх підтвердження чи спростування.

Підписуйтесь на наш Телеграм-канал: t.me/zhyt_city

«Велика реставрація» по-житомирськи: театр ляльок непридатний до експлуатації