Жахливі кадри з гуртожитку Житомирського державного університету імені Івана Франка, оприлюднені «Громадським об’єднанням „Живи Житомиром“», викликали шок серед студентів та їхніх родичів. За словами авторів відео, інтер’єри «нагадують аварію», а мешканці почувають себе у «загоні для худоби». Мама студентки навіть заявила, що її донька через такі умови передумала продовжувати навчання у цьому вузі.
Відео демонструє занедбані кімнати: облуплені стіни, зламані меблі, зношену сантехніку — однозначно не те, за що студенти платять оренду. У коментарях згадується плата у 800 грн на місяць, іронічно перераховується нормальна інфраструктура (кухні, кімнати відпочинку, інтернет), яка, за словами автора ролику, відсутня на практиці.
Однак офіційні джерела звітують інакше:
- На сайті ЖДУ ім. Івана Франка зазначено, що проживання в гуртожитку коштує приблизно 40 % академічної стипендії або до 520 грн/місяць, і вартість не підвищувалася попри зростання комунальних витрат.
- До того ж, керівництво університету повідомляло про проведення капітальної санації всіх гуртожитків — модернізацію сантехніки й комунікацій.
- Інші вузи міста, зокрема Поліський національний університет (ПНУ), інвестують в ремонт кімнат (заміна газових плит, душових, балконних рам) і забезпечують укриття, де це потрібно.
Суперечності очевидні:
- Суб’єктивні відеозаписи показують крайній занепад умов. Мешканці нарікають на небезпеку, антисанітарію й зневагу до життя.
- Офіційні сайти хваляться ремонтом, нормальними умовами та навіть вдосконаленою системою поселення (електронна реєстрація, план на капремонт окремих секцій).
Можливо, різниця в тому, що капремонт покриває лише частини гуртожитку, а не всі секції. Студенти можуть жити в старих кімнатах, де ремонт не проводився роками.
Що кажуть студенти — соцмережі та Reddit
Досвід студентів з інтернет-форумів (українського subreddit) змальовує гуртожитки як «лотерею»:
- Одні потрапляють у нормальні кімнати, інші — з «тарганами, щурами» та антисанітарією.
- Блочна система — з кухнею, душем і туалетом на блок — загалом комфортніша, ніж старі коридорні типи.
- Студенти розповідають, що меблі можуть бути елементарними: ліжко, стілець, тумбочка; але дозволяють приносити холодильник чи виконати косметичний ремонт.
Цей контраст між історіями студентів і офіційним зображенням є показовим.
- Так, університет звітує про кращення умов та нижчу оплату — це заслуговує на визнання.
- Але існуючі реальні умови деяких кімнат, як показує відео, залишають бажати кращого. Можливо, мова йде про нерівномірне оновлення: деякі приміщення справді реабілітовані, інші — ні.
- Критичний підхід — це саме той баланс, якого бракує. Не потрібно заперечувати спроби покращення, але мовчати про проблеми — неправильно.
Гуртожиток — це не лише місце проживання, а й складова навчального комфорту і психологічного добробуту. Якщо навіть одна секція «виглядає як після бомбардування», це підриває довіру до всієї системи. І це — пряма відповідальність адміністрації вузу. Ремонт — важливий, але ще важливіше зробити його видимим, системним і справедливим для всіх студентів.
Підписуйтесь на наш Телеграм-канал: t.me/zhyt_city
«Велика реставрація» по-житомирськи: театр ляльок непридатний до експлуатації