1 липня у Житомирі стався інцидент, який викликав широкий резонанс у соцмережах і вкотре порушив питання дотримання прав громадян у системі військового обліку. Житомирянка Наталія Слободянюк оприлюднила у Facebook публічне звернення, в якому стверджує, що її сина було фактично ізольовано працівниками ТЦК без належних пояснень і правових підстав.
За словами Наталії, її син прийшов до Житомирського обласного територіального центру комплектування (вул. Монтана, 18), щоб змінити статус із призовника на військовозобов’язаного. Втім, вже за пів години родина втратила з ним зв’язок, а згодом дізналась — хлопця супроводжували до медичного закладу без його згоди, обмежили у спілкуванні та фактично утримували на території ТЦК упродовж кількох годин.
Що сталося: хронологія подій з боку родини
Як йдеться у дописі, після прибуття до ТЦК юнака пересадили до службового автомобіля та повезли до обласного медичного діагностичного центру. Там він висловив бажання проходити військово-лікарську комісію (ВЛК) у поліклініці за місцем проживання — як дозволяє чинне законодавство. Працівники ТЦК відмовили йому навіть у можливості письмово зафіксувати цю позицію на місці.
Батьки, які прибули до діагностичного центру, теж не отримали можливості зустрітися із сином, попри наявність довіреності. Зрештою, хлопця повезли назад до ТЦК, а мати — у супроводі — поїхала слідом. Однак і в Житомирському ТЦК її не пропустили на територію, не надали чіткої відповіді про правовий статус її сина, а з 13:30 — зв’язок із ним обірвався.
Наталія Слободянюк повідомляє, що протягом кількох годин спостерігала за пересуванням сина на території ТЦК. Він періодично виходив “подихати”, але доступу до нього родина не мала. Коли ж жінка намагалася подати заяву із запитом про правові підстави утримання — їй просто відмовили у її реєстрації. Після виклику поліції ситуація не прояснилася: правоохоронці заявили, що хлопець начебто вже пройшов ВЛК і скерований до навчального центру. Але, за спостереженнями родини, жодного транспортування з ТЦК не було.
Сумніви у правомірності дій посадовців
За словами Наталії, усі обставини вказують на те, що її сина змусили пройти ВЛК проти волі, імовірно — без його згоди чи присутності, а подальші дії можуть свідчити про фальсифікацію медичного висновку. Вона також заявляє про “добре організовану схему” тиску на громадян.
Серед наведених фактів:
- відсутність можливості залишити письмову заяву на альтернативне проходження ВЛК;
- недопуск матері з довіреністю до сина;
- ігнорування запитів поліції щодо фактичного місцеперебування хлопця;
- відмова працівниці ТЦК зареєструвати офіційну заяву.
Що відповідає ТЦК
Житомирський ОМТЦК вже оприлюднив офіційну позицію щодо ситуації. В установі заявляють: громадянин А. з’явився до ТЦК добровільно, був доставлений до медичного закладу, визнаний придатним до служби і повернений назад для оформлення документів. Всі заяви про нібито незаконне утримання чи фальсифікацію — названі “маніпулятивними”.
Чому це важливо
Публічна заява Наталії Слободянюк піднімає принципове питання — чи справді в Україні дотримуються прав громадян під час мобілізаційних процедур? І якщо громадянин має право на вибір медзакладу для проходження ВЛК, чому йому в цьому відмовляють? Чому родичам з довіреністю відмовляють у контакті з близькою людиною, а правоохоронці не можуть навіть вийти з нею на зв’язок?
Те, що події настільки докладно задокументовані родиною і супроводжувалися викликом поліції, робить цей випадок публічною перевіркою прозорості та законності дій державної установи.
Житомирська громада має право знати правду. І якщо державні структури діють у межах закону — вони повинні це довести. А якщо порушення мали місце — відповідальні особи мають понести відповідальність.
Редакція слідкуватиме за розвитком ситуації.
Закликаємо представників влади надати публічну та вичерпну відповідь на звернення Наталії Слободянюк. У ситуації, коли громадяни втрачають довіру до інституцій, чесність і відкритість — єдина можливість її повернути.
Підписуйтесь на наш Телеграм-канал: t.me/zhyt_city
«Велика реставрація» по-житомирськи: театр ляльок непридатний до експлуатації