Верховна Рада України підтримала в першому читанні законопроєкт № 11340 про угоду зі слідством у провадженні щодо корупційних злочинів. За нього голосував 231 депутат.
Результати поіменного голосування депутатів оприлюднила пресслужба Верховної Ради України.
Як нардепи з Житомирщини голосували за проєкт закону № 11340 в першому читанні.
Фракція політичної партії “Слуга народу”
· Ігор Герасименко — за;
· Тетяна Грищенко — за;
· Богдан Кицак — за;
· Сергій Кузьміних — за;
· Дмитра Костюк — за.
Депутатська група “Довіра”
· Володимир Арешонков — за.
Що відомо про законопроєкт — пояснення від адвоката із Житомира Сергія Дубка
Журналісти Суспільного спробували розібратися з причинами та можливими наслідками прийняття рішення реалізації закону.
Яка необхідність такого закону
Вимога прийняття такого закону — умова вступу України в ЄС.
У пояснювальній записці йдеться про те, що законопроєкт належить до пріоритетних сфер зобовʼязань України у сфері європейської інтеграції та відповідає Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод і практиці Європейського суду з прав людини.
Крім того, умови надання макрофінансової допомоги ЄС, за виконання якого Україна отримає гроші, передбачає прийняття закону до третього кварталу 2024 року щодо удосконалення процедури про угоди зі слідством.
Яка мета закону
Ідеться про можливість менш суворого покарання, ніж передбачено санкцією статті Кримінального кодексу, у тому числі за особливо тяжкий корупційний злочин, без обовʼязкового викриття іншої особи у вчиненні злочину.
При цьому звільнення від відбування покарання з випробуванням можливе винятково за одночасної наявності двох умов:
викриття підозрюваним або обвинуваченим у корупції іншого організатора (якщо інформація підтвердиться доказами);
повне або часткове (за певних умов) відшкодування завданих збитків або заподіяної шкоди.
Що передбачає законопроєкт
Законопроєкт передбачає застосування штрафу як додаткового покарання, якщо підозрюваний або обвинувачений у корупції уклав угоду про визнання винуватості, коли таке покарання не передбачає санкція статті.
Поки що штраф як додаткове покарання призначають лише тоді, коли він спеціально передбачений у санкції статті особливої частини цього Кодексу.
Також законопроєкт ще передбачає, що суд звільнятиме від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про визнання винуватості. Умова — сторони узгодили звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше ніж вісім років або іншого мʼякого покарання з випробуванням. Іспитовий строк у такому випадку встановлює суд — від двох років до шести років.
Про які штрафи йдеться
за кримінальний проступок — від 204 тисяч до 2,05 мільйона гривень;
за нетяжкий злочин — від 2,05 мільйона до 204 мільйонів гривень;
за тяжкий злочин — від 20,4 мільйона до 102 мільйонів гривень;
за особливо тяжкий злочин — від 102 мільйонів до 204 мільйонів гривень.
Що відомо на сьогодні
Процедура звільнення шляхом укладення угод вже існує давно.
Наразі Верховна Рада України підтримала в першому читанні законопроєкт № 11340, однак, на думку окремих депутатів, вказана норма має бути виправлена до другого читання виключно з урахуванням повного (а не часткового) відшкодування спричинених збитків та завданої шкоди та сплати штрафу. Без таких виправлень законопроєкт не матиме шансів на ухвалення в другому читанні.
Підписуйтесь на наш Телеграм-канал: t.me/zhyt_city
«Велика реставрація» по-житомирськи: театр ляльок непридатний до експлуатації