У Житомирі під час заходів, пов’язаних із мобілізацією, виникла суперечка між поліцейським та громадянином. У соцмережах поширюється відео, на якому, за твердженням авторів публікації, правоохоронець погрожує чоловікові перевіркою його відстрочки після того, як той продовжує користуватися телефоном.
Фраза, яка стала приводом для обговорення відео, звучить так:
«Сховай телефон, бо я зараз твою відстрочку передивлюсь».
Інцидент, за даними допису, стався у Житомирі 24 серпня — у День Незалежності України. Водночас обставини події, особи учасників та повний контекст розмови потребують офіційного встановлення.
Чи має поліція право перевіряти відстрочку?
Так, під час мобілізації поліцейські мають визначені законом повноваження щодо перевірки військово-облікових документів чоловіків віком від 18 до 60 років.
Постанова Кабінету Міністрів України №560 передбачає, що поліцейські можуть вимагати військово-обліковий документ разом із документом, що посвідчує особу. Перевірка може проводитися, зокрема, у громадських місцях. При цьому під час перевірки звіряються персональні дані та відомості військово-облікового документа з даними відповідного державного реєстру.
Відповідно до чинного порядку, наявність відстрочки також може бути перевірена в електронній системі. Порядок передбачає перевірку наявності відстрочки шляхом зчитування QR-коду з військово-облікового документа.
Отже, сама по собі перевірка військово-облікових документів або відстрочки не є незаконною.
Але питання викликає форма, у якій поліцейський, якщо відео достовірно передає розмову, повідомляє громадянину про можливу перевірку.
Перевірка документів — не інструмент тиску
Закон надає поліцейським повноваження. Водночас надання повноваження не означає можливості використовувати його як спосіб психологічного тиску або покарання громадянина за незручну поведінку.
Особливо дивною виглядає логіка, за якої перевірка відстрочки подається як своєрідна санкція: «не зробиш те, що я кажу — перевірю твою відстрочку».
Якщо саме так відбувалася розмова, виникає цілком закономірне питання до керівництва поліції: чи відповідає така форма спілкування принципам роботи Національної поліції та службовим стандартам поведінки поліцейського?
Адже право перевірити документ має реалізовуватися у встановленій процедурі, а не залежати від того, чи сподобалася правоохоронцю поведінка громадянина.
Більше того, чинний Порядок №560 прямо передбачає процедуру перевірки: поліцейський має відрекомендуватися у визначеному порядку, а під час перевірки здійснюється звірка даних із відповідними державними реєстрами.
«Поліція з народом чи проти народу?»
Саме тому це відео варто розглядати не лише як чергову суперечку під час мобілізаційних заходів.
Поліція в демократичній державі має бути інструментом забезпечення правопорядку, а не стороною конфлікту з громадянами.
Особливо символічним є те, що ймовірний інцидент стався у День Незалежності України — день, коли держава традиційно говорить про свободу, гідність, права людини та відповідальність державних інституцій перед суспільством.
Тому до керівництва Головного управління Національної поліції в Житомирській області виникає цілком конкретне запитання:
чи вважає керівництво допустимою ситуацію, коли поліцейський використовує можливість перевірки відстрочки як аргумент у суперечці з громадянином?
І якщо на відео справді зафіксована саме така поведінка — чи буде проведена службова перевірка та надана оцінка діям співробітника?
Це питання не про те, чи потрібно виконувати законодавство про військовий облік. Потрібно.
Це питання про інше: як саме держава реалізує свої повноваження — через законну процедуру та повагу до громадянина чи через погрози й конфлікт.
Редакція звертається до Головного управління Національної поліції в Житомирській області по коментар щодо обставин ситуації та правомірності дій поліцейського.
Офіційні контакти ГУНП у Житомирській області оприлюднені на сайті поліції.
Остаточні висновки щодо правомірності дій конкретного правоохоронця можна робити лише після встановлення всіх обставин події.
Підписуйтесь на наш Телеграм-канал: t.me/zhyt_city
«Велика реставрація» по-житомирськи: театр ляльок непридатний до експлуатації