У Житомирі набирає обертів скандал навколо забудови на території човнової станції — у прибережній захисній смузі, де законом заборонене житлове будівництво. Громадський діяч Олександр Швецов публічно заявив про ймовірну схему маніпуляцій із реєстрами, адресами та площами об’єктів, яка, за його словами, дозволяє роками ігнорувати судові рішення.
Йдеться про об’єкти, пов’язані з підприємцем Крігером.
Два будинки з одного: як працює схема — версія Швецова
За словами Швецова, на території човнової станції фігурують дві земельні ділянки, пов’язані з однією особою:
- На першій ділянці фактично розташований маєток у прибережній захисній смузі, який суд зобов’язав знести.
- На другій ділянці, за фактичним станом, будівель немає.
Однак, як стверджує Швецов, у документах раптово з’являється житловий будинок площею 299 м² саме на тій ділянці, де його фізично не існує.
Далі, за його версією, відбувається ключовий етап схеми:
«Цей вигаданий будинок на паперах “переносять” на ту ділянку, де реально стоїть маєток, який підлягає знесенню».
Таким чином, у реєстрах фактично формується ситуація, де:
- будинок змінює адресу;
- змінює площу;
- змінює функціональне призначення — з «будинку відпочинку» на «житловий».
Мета, як стверджує Швецов, — дезорієнтувати виконавчу службу і заявити, що об’єкт, який підлягає знесенню за рішенням суду, нібито «інший».
«Будинок один, але в реєстрах його зробили двома, щоб не зносити нічого», — заявляє він.
Комісія Крігера: про який саме будинок?
Окреме обурення у Швецова викликало повідомлення про скликання комісії щодо об’єкта на човновій станції.
«Питання лише одне: про який саме будинок йдеться? Про той, що реально стоїть у прибережній смузі й має бути знесений за рішенням суду, чи про той, що існує лише в паперах?» — іронізує він.
Комісія запланована на четвер, 28 січня, 11:00 у прес-центрі Житомирської міської ради. Швецов заявив про намір бути присутнім.
Прокуратура втрутилася: «слова переходять у дії»
Пізніше Швецов повідомив про зустріч прокуратури з керівництвом виконавчої служби Житомирщини, яка, за його словами, відбулася без публічних конфліктів.
«Усі “незрозумілі моменти” для виконавчої служби прокуратура чітко розклала по поличках», — зазначив він.
Найближчим часом, за цією інформацією, має бути оголошено тендер на примусове винесення будинку Крігера з прибережної захисної смуги.
«Прибережка — це не приватний дворик. І правила тут одні для всіх», — підкреслив Швецов.
Ще одна ділянка і ще один «житловий будинок»
28 січня Швецов також повідомив про судове засідання щодо ще однієї земельної ділянки на човновій станції, яку він називає незаконно відчуженою.
За його словами, на цій ділянці з’явився житловий будинок площею 168,2 м², що прямо суперечить законодавству.
«На човновій станції, у прибережній захисній смузі, житлових будинків бути не може. Взагалі», — наголосив він.
Висновок
Наразі всі викладені твердження є публічними заявами Олександра Швецова, який підкреслює, що його дописи мають характер особистих оціночних суджень. Водночас сам факт судових рішень, участі прокуратури та можливого примусового знесення вказує: ситуація виходить далеко за межі «локального конфлікту».
Чи стане човнова станція прикладом реального відновлення законності, чи історія з «будинками-привидами» знову розчиниться в реєстрах — стане зрозуміло найближчим часом.
Редакція стежитиме за розвитком подій.
Підписуйтесь на наш Телеграм-канал: t.me/zhyt_city
«Велика реставрація» по-житомирськи: театр ляльок непридатний до експлуатації